LÀM VIỆC, GIẢI QUYẾT ĐƠN PHẢN ÁNH CỦA ÔNG LÊ BÁ TRINH TDP PHÚ SƠN
Thực hiện Công văn số 14808/UBND-TDNC ngày 21/7/2026 của UBND tỉnh về việc chuyển đơn và giao chỉ đạo, rà soát, kiểm tra, giải quyết phản ánh của ông Lê Bá Trinh, tổ dân phố Phú Sơn, Phường Trúc Lâm.
Sáng ngày 10/9, UBND phường có buổi làm việc giải quyết đơn phản ánh của với ông Lê Bá Trinh (Tổ dân phố Phú Sơn, phường Trúc Lâm).
Đồng chí Nguyễn Văn Sự, Uỷ viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Chủ tịch UBND phường chủ trì buổi làm việc. Tham dự có đại diện phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị; Bí thư chi bộ, Tổ trưởng Tổ dân phố và Ban Công tác mặt trận Tổ dân phố Phú Sơn.
Tại Công văn số 14808/UBND-TDNC ngày 21/7/2026 của UBND tỉnh về việc chuyển đơn và giao chỉ đạo, rà soát, kiểm tra, giải quyết phản ánh của ông Lê Bá Trinh, tổ dân phố Phú Sơn, Phường Trúc Lâm, có đơn gửi kèm theo.
Tóm tắt nội dung đơn: Ông Lê Bá Trinh phản ánh việc gia đình ông có tổng diện tích đất 8175m2 đã được Nhà nước đo và vẽ bản đồ vào sổ mục kê năm 1998. Năm 2018, thực hiện đo đạc bản đồ địa chính xã Phú Sơn, ông Nguyễn Văn Đăng nguyên cán bộ địa chính xã Phú sơn đã tự ý cắt và cấp cho ông Hoàng Đức Chấn là 627m² đồng thời làm một bản sổ mục kê không đúng như sổ mục kê bản chính làm thiếu đi của gia đình ông 4 thửa đất với diện tích lần lượt là là 2214m², 1036m², 655m² và 500m² đường giao thông.
Thảo luận tại buổi làm việc, đại diện phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị; Bí thư chi bộ, Tổ trưởng Tổ dân phố Phú Sơn đã giải thích, làm rõ những nội dung kiến nghị trong đơn của ông Lê Bá Trinh.
Kết luận buổi làm việc, đồng chí Nguyễn Văn Sự, Uỷ viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Chủ tịch UBND phường nêu rõ:
1. Đối với kiến nghị về việc cung cấp hồ sơ: Hồ sơ ông Nguyễn Văn Đăng cung cấp cho ông Lê Bá Trinh (gửi kèm đơn) là bản sao chụp tài liệu, hồ sơ địa chính pháp lý đang lưu trữ và sử dụng để làm việc qua các thời kỳ cho đến nay tại UBND xã Phú Sơn trước đây và nay là UBND phường Trúc Lâm. Khi cung cấp cho ông Lê Bá Trinh có xác nhận của Chủ tịch UBND xã Phú Sơn cũ và là hồ sơ đảm bảo pháp lý.
Giao phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị y sao hồ sơ, tài liệu, bản đồ, mục kê năm 1998, trình lãnh đạo ký và cung cấp cho hộ gia đình (nếu hộ có nhu cầu).

2. Đối với Thửa 96a, TBĐ 23, diện tích 1036m2, theo bản đồ đo đạc năm 1998 và mục kê đất năm 1998, thể hiện là đất xây dựng cơ bản, cụ thể là nhà thờ đạo, không thể hiện chủ sử dụng Lê Bá Trinh. Theo bản đồ địa chính xã Phú Sơn phê duyệt năm 2020 tách thành 3 thửa: Thửa 31, TBĐ 55, diện tích 98,1m2, là đất giao thông; thửa 14, TBĐ 55, diện tích 600m2, đất chưa sử dụng, là đất nhà thờ cũ trước đây. Thửa đất đã có quyết định thu hồi của UBND tỉnh thu hồi đất tôn giáo và giao cho UBND xã UBND tỉnh đã thu hồi và bàn giao cho xã quản lý; Thửa 12, TBĐ 55, diện tích 436m2, là nông nghiệp do UBND xã quản lý. Lý do khi đo đạc bản đồ xã Phú Sơn theo Quyết định số 4821/QĐ-UBND đo đạc của UBND tỉnh ngày 13/12/2017 của chủ tịch UBND tỉnh phê duyệt đo đạc bản đồ. Do chưa có sự phối hợp giữa hộ gia đình và đơn vị đo đạc nên đang để chủ sử dụng là UBND xã đối với 436m2 đất nông nghiệp.
3. Nội dung thiếu 2214m2: Thửa 96, TBĐ 23, bản đồ đo đạc năm 1998 diện tích 2214m2, chủ sử dụng Lê Bá Trinh, theo bản đồ địa chính xã Phú Sơn phê duyệt năm 2020 là thửa 467, TBĐ 51, diện tích 2272,2m2, chủ sử dụng là ông Lê Bá Trinh. Nên ông Trinh nói thiếu 2214 m2 đất là không đúng.
4. Nội dung thiếu đất giao thông 500m2: Theo bản đồ năm 1998, đã thể hiện con đường đi vào khu nhà thờ của giáo họ, bản đồ năm 2020 cũng thể hiện con đường, đất giao thông thuộc UBND xã quản lý không phải đất hộ gia đình quản lý.
5. Nội dung thiếu 655m2 đất chưa cấp: Kết quả rà soát 655 m2 đất chưa giao là diện tích của 03 thửa 986, 987, 988 TBĐ 27, bản đồ đo đạc năm 1998, thể hiện trong biên bản bàn giao diện tích đo đạc và xét cấp (đổi) giấy CNQSDĐ ngày 21/10/1998, ghi tạm giao (không giao). Diện tích đất này theo bản đồ địa chính xã Phú Sơn phê duyệt năm 2020 thuộc một phần thửa đất số 53, TBĐ 55, diện tích bản đồ xã Phú Sơn phê duyệt năm 2000, sổ mục kê thể hiện chủ sử dụng là Lê Bá Trinh. Nên ông Trinh kiến nghị thiếu 655 m2 đất là không đúng.
6. Nội dung thiếu đất giao thông 500m2: Theo bản đồ năm 1998, đã thể hiện con đường đi vào khu nhà thờ của giáo họ, bản đồ năm 2020 cũng thể hiện con đường, đất giao thông thuộc UBND xã quản lý không phải đất hộ gia đình quản lý.